Juristas veem proposta de Alcolumbre para limitar ações no STF como ‘inusitada’ e ‘inconstitucional’


ouça este conteúdo

00:00 / 00:00

1x

Por Cleber Lourenço

Juristas analisaram a proposta do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, de limitar quem pode recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra decisões do Congresso e concluíram que a medida afronta a Constituição e ameaça a representação das minorias.

Walber Agra, jurista responsável pela ação que tornou Jair Bolsonaro inelegível, classificou a ideia como “inusitada” e “possivelmente eivada de várias inconstitucionalidades”. Ele ponderou: “a única forma que possibilitaria algum tipo de discussão seria restringir àqueles partidos que tenham ultrapassado a cláusula de barreira. E, mesmo assim, essa medida necessita de bastante reflexão”.

Marco Aurélio de Carvalho, membro do Grupo Prerrogativas e fundador da Associação Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD), foi contundente: “mais uma tentativa clara de sufocar as minorias, o que é muito grave, o que mostra, na verdade, uma guinada autoritária na gestão dele que nenhum de nós esperava”.

Para ele, a medida não evitará a judicialização, mas apenas “cerceará o direito legítimo, sobretudo das minorias representadas por parlamentares no Congresso Nacional, de questionar atos, enfim, que eventualmente a maioria acha conveniente implementar, mas que possam, de alguma forma, apresentar vícios que precisam ser melhor examinados pelo Supremo”.

Carvalho também alertou: “você não pode, na verdade, impor o regime de maioria. Você tem mecanismos do parlamento que garantem, enfim, a representação parlamentar das minorias e a voz dessas minorias. O mandato por si só não é suficiente para manter”. Ele concluiu: “à primeira vista nos parece irregular, é uma forma de sufocar a voz das minorias. Esse projeto precisa ser melhor analisado e parece, enfim, absolutamente equivocado, inconveniente e inoportuno”.

Proposta de Alcolumbre

alcolumbre, iof

Presidente do Senado, Davi Alcolumbre (Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil)

A proposta surgiu após o PSOL recorrer ao STF para tentar anular a decisão do Congresso que derrubou um decreto do governo Lula sobre o IOF. Alcolumbre quer aumentar o número mínimo de cadeiras exigido para que partidos possam entrar com ações no Supremo, mirando legendas menores que vêm recorrendo ao Judiciário para contestar medidas legislativas.





Fonte: ICL Notícias

Morre segunda vítima de explosão na zona oeste de São Paulo

(UOL/FOLHAPRESS) – Morreu nesta quinta-feira (14) o homem que estava internado em...

PF liga grupo de Daniel Vorcaro a jogo do bicho, milícia e policiais

    Por Cleber Lourenço   A decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal,...

Amazonas Repórter

Tudo

Sine Manaus oferta 417 vagas de emprego nesta segunda-feira (16)

O Sine Manaus oferta 417 vagas de emprego em várias áreas de atuação, nesta segunda-feira (16), de 8h às 14h. O candidato precisa validar a Carteira Digital e Previdência...

Mais cinco candidatos aprovados via concurso público são nomeados pelo TCE-AM

Seguindo ordem classificatória, o Tribunal de Contas do Amazonas (TCE-AM) divulgou a nomeação de mais cinco candidatos aprovados no concurso público realizado no ano...

Natalie Portman conta como buscou evitar sexualização quando criança

A atriz Natalie Portman, 43, uma estrela de cinema há mais de 30 anos, não acha que o público a conheça...