STF forma maioria para validar decisão de Moraes que cassou mandato de Carla Zambelli

[ad_1]

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal formou maioria, nesta sexta-feira (12), para confirmar a decisão do ministro Alexandre de Moraes que determinou a perda automática do mandato da deputada licenciada Carla Zambelli (PL-SP), atualmente detida na Itália.

O julgamento acontece no plenário virtual do STF, onde os ministros registram seus votos ao longo do dia. Embora a maioria já esteja garantida, a votação continua aberta até as 18h. Já votaram a favor do referendo Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino, restando apenas o voto da ministra Cármen Lúcia.

A decisão de Moraes anulou a deliberação da Câmara dos Deputados que havia mantido Zambelli no cargo e ordenou a cassação imediata do mandato, além de determinar que o presidente da Casa, Hugo Motta, dê posse ao suplente em até 48 horas. O ministro analisou o caso por ser o relator do processo penal que levou à condenação da parlamentar e também da execução da pena.

Mesmo válida desde sua assinatura, a decisão individual foi submetida por Moraes ao julgamento da Primeira Turma para que se tornasse uma deliberação colegiada.

A Constituição estabelece diferentes hipóteses para a perda de mandato parlamentar, como violação das regras constitucionais, quebra de decoro, condenação criminal definitiva, excesso de faltas, suspensão ou perda de direitos políticos e decisões da Justiça Eleitoral em casos de abuso de poder. Dependendo da situação, o afastamento pode ser decidido pelo plenário das Casas Legislativas ou apenas declarado pela Mesa Diretora.

As divergências entre o Supremo e o Congresso surgem quando parlamentares condenados criminalmente entram na zona cinzenta entre a perda automática do mandato e a possibilidade de a Câmara ou o Senado deliberarem sobre o afastamento.

Ao longo dos anos, o STF já adotou posições diferentes. No Mensalão, em 2012, o tribunal determinou diretamente a perda dos mandatos de João Paulo Cunha, Pedro Henry e Valdemar Costa Neto. No caso de Natan Donadon, em 2013, a Câmara tentou preservar o mandato, mas a decisão acabou suspensa pelo Supremo, e Donadon foi cassado depois pelo Conselho de Ética.

Em 2018, no julgamento de Nelson Meurer, a Segunda Turma entendeu que cabia à Câmara avaliar o afastamento, e o caso acabou arquivado. Já em decisões mais recentes, como as de Alexandre Ramagem e da própria Zambelli, a Primeira Turma passou a aplicar o entendimento de que a perda do mandato é automática quando o condenado precisa cumprir pena em regime fechado, o que impossibilita o exercício do cargo.



[ad_2]

ICL – Notícias

ASSALTOS A ÔNIBUS DESPENCAM EM MANAUS: REDUÇÃO HISTÓRICA DESDE 2022 De 1.943 assaltos em 2022 para 128 registros até outubro de 2026! Manaus apresenta uma...

O prefeito de Manaus, Renato Junior, acompanhou, na noite desta segunda-feira, 9/11, a reconstrução do canteiro central da avenida Cosme Ferreira, no bairro Coroado,...

Prefeito Renato Júnior participou da aula inaugural nesta segunda-feira (9). Novos agentes devem concluir a formação em janeiro de 2027. A Prefeitura de Manaus iniciou,...

Amazonas Repórter

Tudo

Brasil avançou, mas ainda há desigualdade entre homens e mulheres

As mulheres são a maioria da população brasileira, mas ainda enfrentam uma série de desigualdades e violências em diversos âmbitos. O relatório Revisão de Políticas...

Com greve de ferroviários, usuários de trens enfrentam trânsito em SP

Passageiros dos trens metropolitanos...

Receita exonera auditor alvo de operação da Polícia Federal

A Receita Federal exonerou...