TST define novo critério para decidir qual Justiça que julga saque do FGTS

[ad_1]

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) alterou a regra que define qual ramo da Justiça deve julgar ações sobre saque do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS). Pela nova orientação, o motivo pelo qual o trabalhador busca retirar o dinheiro passa a determinar o caminho processual do pedido.

Pedidos ligados ao fim ou à suspensão do vínculo empregatício, como demissão sem justa causa, rescisão indireta, acordo entre as partes ou fechamento da empresa, continuam sob responsabilidade da Justiça do Trabalho. Já casos em que o direito ao saque independe da relação de emprego, como doença grave, aposentadoria, financiamento habitacional ou calamidade pública, passam a ser julgados pela Justiça comum.

A definição ocorreu durante o julgamento de um incidente de recursos repetitivos, ferramenta usada para uniformizar decisões sobre temas que se repetem em milhares de processos. Com a mudança, o TST reviu um entendimento próprio adotado havia anos e também pôs fim a uma divergência com o Superior Tribunal de Justiça (STJ).

Ideia do TST é de encerrar divergência entre tribunais e dar mais segurança jurídica a trabalhadores (Foto: Warley Andrade / TV Brasil)

O que motivou a mudança

Até então, o TST considerava que praticamente todas as ações sobre movimentação do FGTS deveriam ser julgadas pela Justiça do Trabalho. O STJ discordava, defendendo que boa parte desses casos cabia à Justiça comum. Para resolver o impasse, os ministros do TST passaram a separar os pedidos em dois grupos: um formado por situações que dependem da análise do contrato de trabalho, e outro por situações em que basta verificar se o trabalhador cumpre os requisitos legais para sacar o FGTS, sem qualquer exame da relação de emprego.

Segundo o próprio tribunal, o principal efeito prático da mudança é dar mais segurança jurídica a quem precisa recorrer à Justiça, eliminando dúvidas sobre a quem cabe julgar cada tipo de pedido. As regras sobre quando o FGTS pode ser sacado não mudam, apenas o encaminhamento da ação em caso de impasse judicial.

Regra de transição evita prejuízo a processos em andamento

Como a decisão altera um posicionamento já consolidado, o TST criou uma regra de transição. Processos que já tinham recebido sentença de mérito até a publicação do acórdão seguem tramitando na Justiça do Trabalho até o fim, inclusive na fase de execução. Os demais processos passam a seguir imediatamente o novo critério definido pelo tribunal.



[ad_2]

ICL – Notícias

Da Amazônia para o mundo: atriz Rosa Malagueta disputa vaga no Conselho Nacional de Política Cultural Nascida em Tabatinga, premiada no cinema e integrante de...

Prefeito Renato Junior anuncia 60% de execução das obras da primeira rua gastronômica de Manaus e destaca resgate de pedras históricas

O prefeito de Manaus, Renato Junior, vistoriou, na manhã desta quinta-feira, 12/11, as obras da primeira rua gastronômica de Manaus, na rua Ferreira Pena,...

ASSALTOS A ÔNIBUS DESPENCAM EM MANAUS: REDUÇÃO HISTÓRICA DESDE 2022 De 1.943 assaltos em 2022 para 128 registros até outubro de 2026! Manaus apresenta uma...

Amazonas Repórter

Tudo

Polícia quer apreender passaporte de envolvido na morte do cão Orelha

Por Luciano Nascimento – Agência Brasil A Polícia Civil de Santa Catarina pediu...

Emenda que tenta incluir ensino domiciliar no PNE é inconstitucional, dizem especialistas

Por Isabela Palhares (Folhapress) – A articulação de deputados de direita, que obstruiu...